截至2026年1月，新冠疫情已有6年。新冠疫情始发于2019年底 ，最早于2019年12月在武汉被发现 。2020年 ，新冠病毒扩散至全球，同年世界卫生组织正式宣布其为“大流行” 。从2019年底到2026年1月，期间经历了约6年时间。在这6年里 ，新冠病毒不断传播和变异 ，给全球带来了巨大的影响。
疫情结束后到今年（2025年）历经约2年6个月疫情结束标志国家卫健委2023年1月8日起将新冠感染调整为乙类乙管，该时间节点被公认为国内疫情防控政策重大转变的分界线 。 时间跨度计算以2023年1月8日为起点 ，至2025年7月19日 ，跨度为2年6个月11天（精确数值需结合具体截止日期） 。
新冠疫情从开始到常态化防控结束历经了近三年时间。2019年12月，湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例 ，后被证实是一种新型冠状病毒引发的肺炎 。2020年1月 ，世界卫生组织正式将引发此次肺炎的病毒命名为“2019新型冠状病毒 ” ，疫情开始在全球范围逐渐蔓延 。
〖壹〗、疫情放开后 ，实体门店恢复正常的时间因地区和具体情况而异 ，但普遍预计至少需要数月至半年左右。当前疫情形势的影响 疫情放开后，虽然政策层面已经取消了诸多限制 ，但疫情的传播速度和范围仍然对实体门店的恢复产生了显著影响 。
〖贰〗 、经济回暖预计需要至少半年以上时间 ，且分三个阶段逐步恢复，具体如下：第一阶段（1-2个月）：群体感染期，经济活动受限放开初期 ，奥密克戎病毒快速传播导致群体感染 ，大部分人选取自主居家隔离以减少外出 。
〖叁〗 、以广州放开后的数据为例，病毒致病情况下降很多 ，致死情况基本没有出现。对于普通人群而言 ，感染后大概率五到七天就可以自愈，只有有基础病的人群康复需要一段过程 。这表明当前病毒对大众健康的威胁程度大幅减小 ，不再像疫情初期那样具有极高的重症率和致死率 ，为疫情放开提供了重要的医学依据 。
〖肆〗、信息过载焦虑：每天限定30分钟浏览权威疫情数据 开学预期管理：教育部门通常根据区域阳性率下降至5%以下 、医疗机构承载力恢复等指标决定复课时间。文中持续到元宵节的预估符合多数地区首轮感染后的缓冲期设定 。
〖伍〗 、新冠疫情并未彻底消失 。以下是具体分析：疫情放开后的阶段性特征：2022年12月5日全国大部分地区放开防控政策后，新冠疫情确实经历了约一个月的集中感染高峰。这一阶段的高传播性导致短期内感染人数激增 ，但随后因群体免疫效应和防控措施调整 ，疫情传播速度逐渐放缓。
〖陆〗、到3个月 。在“放开 ”信号发出后，大概2-3个月就会出现疫情高峰 ，第一个高峰在3到4个月左右开始出现回落 ，如果没有新的传播因素变化，一般在4到5个月将会回落到流行前水平 。
〖壹〗 、历史经验与科学预测的借鉴“大疫不过三”的局限性：该说法基于古代疫情经验，但现代交通 、人口流动和病毒特性已发生根本变化 ，新冠疫情难以在三年内完全消失。科学预测模型：兰州大学黄建平院士团队预测新冠可能在2023年11月结束 ，但该结论基于当前数据和假设，实际受病毒变异、防控政策等因素影响存在不确定性 。
〖贰〗 、“大疫不过三年”的说法并不具有科学依据 ，不能以此预测新冠疫情的结束时间 。首先 ，“大疫不过三年 ”是古人基于当时医疗条件 、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法。
〖叁〗、内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制 。钟南山院士也曾表示 ，不认为新冠病毒可以彻底消除，这个病毒有可能会长期存在 ，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。
不同观点对疫情结束时间的预估短期结束观点：有关专家曾论述疫情可能在三个月左右基本结束 ，不过强调过程会比较曲折 。也有观点认为，按照当时国内疫情的发展趋势 ，除湖北外地区大概在半个月到一个月的时间能得到彻底控制 。但这种预估是基于当时国内疫情形势相对较好 ，且未充分考虑国外疫情发展情况。
疫情彻底消除的时间无法确定 。从2019年年底至今，疫情已经持续了较长时间，并且病毒的变异和传播能力也一直在变化 。
美国专家预测 ，新冠肺炎疫情将于2023年结束 ，最迟于2024年得到解决。英国专家认为，疫情将在2022年或2023年结束。如果疫情继续这种状态 ，可能要到2026年才能彻底消除 。据中国相关领域的研究人员称 ，新冠肺炎将于2023年11月完工，但实施起来难度很大 。不同的专家有不同的看法 ，但这只是一个预测。
疫情还会继续一年到四年 。关于这个话题 ，很多专家都曾做出过预测：美国专家曾预测疫情会在2023年结束，最晚也会在2024年得到解决 。英国专家也曾做出过猜想 ，疫情会在2022年和2023年结束 ，可若是形势依旧严峻，可能要等到2026年才能全面清零。所以疫情还会继续一年到四年 。
不确定性：尽管有预测认为疫情可能持续到2025年或更久 ，但实际情况仍然存在很大的不确定性 。病毒的变异、疫苗的有效性 、全球防疫合作等因素都可能影响疫情的走向。结论：因此 ，我们不能简单地认为疫情会在2025年结束 。相反，我们应该保持警惕，持续关注疫情的发展 ，加强个人防护和公共卫生措施 ，以应对可能出现的疫情挑战 。
疫情结束为时尚早，最后可能与人类共存经济全球化的今天 ，加上交通四通八达 ，人们的生意遍及全球。这几个要素，就使得新冠疫情防治 ，成为了一个极为困难的事情 。疫情防控期间 ，涉及到的层面很多，不同地区之间 ，不同国家之间 ，很难做到统一管理，共同防御来抵抗新冠疫情 。
疫情马上要结束了吗？疫情并没有马上要结束。有关疫情结束是网友的误读 ，近来我国还有很多地区都有划分风险区 ，疫情防控仍然也同时存在。只不过部分地区为了市民出行方便，优化疫情防控措施 。
政策调整背后的原因 疫情形势变化：随着疫情的发展，病毒的致病力逐渐减弱 ，疫情防控的重点也从严格的管控转向了更加科学 、精准的防控 。上海根据疫情的实际情况 ，适时调整防控政策，既能够有效控制疫情的传播 ，又能够最大程度地减少对人们生活和经济社会发展的影响。
疫情防控与经济发展统筹：坚持动态清零 ，出现疫情立即严格防控，该管的坚决管住 ，保证影响经济社会发展的重点功能有序运转 ，该保的坚决保住 。同时做好病毒变异跟踪和新疫苗新药物研发，让地方政府防疫更有弹性 ，拥有更多可操作空间 。
无法确切预估国内这波疫情还会持续多久。疫情的持续时间受多种因素影响 ，以下从不同角度进行分析：从社会学角度：当社会能够充分尊重科学、避免误导群众 、去除政治化因素干扰时，疫情在观念和社会氛围层面可视为进入一种相对平稳状态 ，但这并不直接等同于疫情在医学层面的结束 ，不过会为疫情防控和后续处理创造良好社会环境 。
不同观点对疫情结束时间的预估短期结束观点：有关专家曾论述疫情可能在三个月左右基本结束，不过强调过程会比较曲折 。也有观点认为，按照当时国内疫情的发展趋势 ，除湖北外地区大概在半个月到一个月的时间能得到彻底控制。但这种预估是基于当时国内疫情形势相对较好 ，且未充分考虑国外疫情发展情况 。
影响疫情持续时间的因素病毒变异的不确定性 若未来出现传播力更强 、致病力显著回升的变异株，可能引发新一轮疫情波动 。但近来科学界普遍认为 ，病毒向“高传播、低毒性 ”方向演化的概率较高。例如 ，2023年XBB.5变异株在美国引发关注，但未导致医疗系统崩溃 ，说明现有防控手段仍有效 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~